Evolución Jurisprudencia de la Responsabilidad del Estado Colombiano por el uso de Armas de Dotación Oficial (1989-2013/1)

Tesis Especialización en Derecho Administrativo disponible también en medio físico. Nota de resumen: Se realiza una investigación para determinar en la actualidad cuál es el régimen que se aplica en el Consejo de Estado para establecer la responsabilidad del Estado colombiano por el uso de armas de dotación oficial. I.Arana Montoya, Edgar Augusto, asesorAcervo Bibliográfico1.Derecho administrativo -- Tesis, disertaciones académicas, etc. -- CD-ROM 2.Responsabilidad estatal -- Tesis, disertaciones académicas, etc. -- CD-ROM 3.Régimen de responsabilidad -- Tesis, disertaciones académicas, etc. -- CD-ROM 4.Armas de dotación oficial -- Uso -- Tesis, disertaciones académicas, etc. -- CD-RO

La responsabilidad civil por accidentes de trabajo y el problema de la prueba

De acuerdo a nuestro sistema legal, la inejecución de las obligaciones impuestas a los empleadores en virtud a deber de prevención, traerá como consecuencia que éste le abone al trabajador la respectiva indemnización por daños y perjuicios cuando dicha inejecución genere un daño. En la actualidad, de manera específica en los procesos en los que se resuelven demandas de indemnización por daños y perjuicios por accidente de trabajo, la Corte Suprema ha determinado que la responsabilidad del empleador califica como una de tipo objetiva, además de entender que la obligación del pago de la indemnización surge de manera inmediata a que el accidente sea calificado como laboral. Estos criterios no consideran un adecuado análisis de la responsabilidad civil patronal, es por ello que, el presente trabajo inicia con el análisis de los elementos de la responsabilidad civil para estos casos, determinando si es que existe una lectura indebida de las normas materiales que regulan el deber de prevención del empleador. Asimismo, identifica el concepto de accidente de trabajo y su relación con los elementos de la responsabilidad civil. El análisis de la jurisprudencia, y la aplicación del método doctrinal teórico permite concluir que existe un problema de prueba y una nula aplicación de las consecuencias que se originarían cuando se incumple con la carga de la prueba. Ello genera un contexto adverso en la dinámica de los procesos judiciales laborales en esta materia, tanto para las partes como para los propios juzgadores quiénes al resolver el conflicto de intereses limitan sus razonamientos, pese a que, deberían estar en condiciones de emitir un fallo en base a la certeza que tendrían que adquirir a través de los medios de prueba aportados por las partes o la aplicación de las presunciones. De este modo, se presenta una conclusión propositiva de parte de la graduanda que se erige en razón de aportar una perspectiva particular de cara a la visión que se tiene en el ámbito jurisdiccional sobre la naturaleza jurídica del deber de prevención, sobre todo, por la revaloración del derecho que también tienen las empresas en su condición de empleadores a probar el cumplimiento de sus obligaciones en materia de seguridad y salud en el trabajoTesi

Evolución Jurisprudencia de la Responsabilidad del Estado Colombiano por el uso de Armas de Dotación Oficial (1989-2013/1)

Tesis Especialización en Derecho Administrativo disponible también en medio físico. Nota de resumen: Se realiza una investigación para determinar en la actualidad cuál es el régimen que se aplica en el Consejo de Estado para establecer la responsabilidad del Estado colombiano por el uso de armas de dotación oficial. I.Arana Montoya, Edgar Augusto, asesorAcervo Bibliográfico1.Derecho administrativo -- Tesis, disertaciones académicas, etc. -- CD-ROM 2.Responsabilidad estatal -- Tesis, disertaciones académicas, etc. -- CD-ROM 3.Régimen de responsabilidad -- Tesis, disertaciones académicas, etc. -- CD-ROM 4.Armas de dotación oficial -- Uso -- Tesis, disertaciones académicas, etc. -- CD-RO

La imputación al estado colombiano de daños causados por actos violentos de terceros: la aplicación de títulos de imputación del régimen objetivo de responsabilidad en el consejo de estado

La presente investigación tiene como objetivo principal, describir cómo han sido aplicados por el Consejo de Estado los títulos de imputación del régimen objetivo de responsabilidad (riesgo excepcional y daño especial) para imputarle al Estado colombiano, la responsabilidad de reparar los daños causados por actos violentos de terceros, en vista de que i) la jurisprudencia no ha sido coherente y consistente en los argumentos a los cuales apela para avalar la aplicación del régimen objetivo de responsabilidad en estos casos, generándose confusión en torno a los parámetros o criterios a tener en cuenta y ii) que a nivel doctrinal se han generado debates frente a la aplicación dichos títulos de imputación, pues se considera que los actos terroristas deben ser considerados como hechos de terceros, los cuales impiden que sean imputados causalmente al Estado

Criterios de los jueces de juzgados laborales de Trujillo para establecer el quantum indemnizatorio por daño a la persona en procesos sobre accidentes de trabajo y su incidencia en los derechos de tutela jurisdiccional efectiva y seguridad jurídica

RESUMEN La presente tesis titulada “Criterios de los Jueces de juzgados laborales de Trujillo para establecer el quantum indemnizatorio por daño a la persona en los procesos sobre accidentes de trabajo y su incidencia en los derechos de tutela jurisdiccional efectiva y seguridad jurídica” tiene por finalidad proponer almenos un criterio que sirva de guía a los Jueces de los juzgados laborales de Trujillo para la valoración del daño a la persona. La presente investigación consta de cinco capítulos; que se abordan de la siguiente forma: En el “capítulo 1. Introducción”, se ha desarrollado la realidad problemática, formulación del problema, su justificación, limitaciones, y los objetivos que guían el desarrollo de la tesis. En el “Capítulo 2. Marco Teórico”, se han desarrollado los antecedentes investigativos internacionales y nacionales, además las bases teóricas organizadas en cuatro capítulos: I) Criterios jurisprudenciales de los derechos de tutela jurisdiccional efectiva y seguridad jurídica; II) Responsabilidad civil en la doctrina y jurisprudencia laboral; III) Criterios para la valoración del daño a la persona; IV) Criterios jurisprudenciales de los juzgados especializados laborales de Trujillo para la valoración del daño a la persona por accidentes de trabajo; V) Criterios médicos del menoscabo a la persona derivado de accidentes de trabajo. En el “Capítulo 3. Metodología”, se ha expuesto la parte metodológica consistente en: la operacionalización de las variables, diseño de investigación, unidades de estudio, poblaciones, muestras, técnicas e instrumentos, métodos y procedimientos de recolección de datos, para el análisis de la información recabada, en relación a las variables de mi investigación. En el “Capítulo 4. Resultados”, se han consignado los resultados obtenidos a partir de la aplicación de los instrumentos: I) Guía de análisis de Jurisprudencia Peruana; II) Cuadro comparativo del análisis doctrinario del Derecho Comparado; III) Formulario de entrevista a Jueces especializados laborales, abogados especializados en derecho laboral, responsabilidad civil, derecho constitucional y médicos especialistas; IV) Guía de análisis de sentencias de los Juzgados laborales de Trujillo, para posteriormente vincularlos con el desarrollo, en el “Capítulo 5. Discusión de Resultados”. Finalmente se establecen las conclusiones, tanto general como específicas, en relación a los objetivos propuestos en la tesis, para luego fijar las recomendaciones pertinentes desde la perspectiva jurídica; acompañando las referencias bibliográficas utilizadas en la investigación, así como los anexos que correspondan y finalmente una propuesta de ley. PALABRAS CLAVE: derecho laboral, accidente de trabajo, daño a la persona, responsabilidad civil, criterios, acceso a la justicia, seguridad jurídica.ABSTRACT The present thesis entitled “Criteria of the judges of labor courts of Trujillo to establish the indemnity quantum for damage to the person in the processes on accidents of work and its incidence in the rights of effective jurisdictional protection and juridical segurity” is intended to propose at least one criterion that guides the Judges of the labor courts of Trujillo for the assessment of the damage to the person. The present investigation consists of five chapters; which are addressed as follows: In "Chapter 1. Introduction", the problematic reality, problem formulation, justification, limitations, and objectives that guide the development of the thesis have been developed. In "Chapter 2. Theoretical Framework", international and national research background have been developed, in addition to the theoretical bases organized in four chapters: I) Jurisprudential criteria of the rights of effective judicial protection and legal certainty; II) Constitutional protection of worker's rights; III) Civil liability civil in labor doctrine and jurisprudence ; III) Criteria for assessing the damage to the person; IV) Jurisdictional riteries of the labor specialized courts of Trujillo for the assessment of damage to the person by work accidents; V) Medical criteria for impairment of the person derived from work-related accidents. In “Chapter 3. Methodology”, the methodological part consisting of the operationalization of the variables, research design, units of study, populations, samples, techniques and instruments, methods and procedures for data collection, for the analysis of the information collected has been presented, in relation to the variables of my research. In “Chapter 4. Results”, the results obtained from the application of the instruments have been recorded: I) Peruvian Jurisprudence Analysis Guide; II) Casatory Jurisprudence Analysis Guide of the Supreme Court of Justice; III) Comparative chart of the doctrinal analysis of Comparative Law; IV) Interview form for specialized labor judges, lawyers specialized in labor law, civil responsibility, constitutional law and specialized physicians; V) Guide for the analysis of sentences of the Labor Courts of Trujillo, to link them later with the development of the thesis, in “Chapter 5. Discussion of Results”. Finally, the conclusions are established, in relation to the objectives proposed in the thesis, and then set the relevant recommendations from the legal perspective; accompanying the bibliographic references used in the research, as well as the corresponding annexes and finally a proposal for a law on a Labor Scale or Standard. Key words: labor law, job accident, damage to the person, civil responsibility, criteria, justice access, juridical security

Daños causados a espectadores y terceros con ocasión de la práctica deportiva

[ES]El objetivo de esta tesis es profundizar en el estudio de los daños derivados de la práctica deportiva, en particular, los ocasionados a espectadores y terceros. A lo largo de los cuatro capítulos que la integran se pretende compilar tanto los diferentes y escasos estudios doctrinales como la prolífica pero contradictoria jurisprudencia que se ha ocupado de esta cuestión. De este modo, se inicia la investigación con una breve reseña histórica sobre la práctica deportiva y su relación con el Derecho de daños. A continuación, se realiza un somero examen del Derecho comparado que finaliza con un análisis en profundidad de nuestra legislación. Precisamente, el extenso desarrollo de la legislación deportiva choca frontalmente con la ausencia de normativa específica que resuelva el tratamiento jurídico de los daños a espectadores y terceros por lo que éste debe buscarse fundamentalmente en las disposiciones reguladoras de la responsabilidad civil. Por todo ello, la teoría del riesgo, la culpa y la teoría de la asunción del riesgo, son los ejes sobre los que gira este trabajo de investigación. Con una mirada puesta en la protección del espectador y del tercero ajeno a la práctica deportiva, las conclusiones apuntan a la inaplicación de las teorías asuntivas a este tipo de sujetos que no participan activamente de la práctica deportiva; si bien, la complejidad y disparidad de situaciones hacen que esta hipótesis no pueda ser absoluta siendo necesario un estudio del caso particular teniendo en cuenta las circunstancias, la diligencia de los propios sujetos, el tiempo y lugar donde acontezca el suceso así como la propia naturaleza del deporte

La modernización de las instituciones del derecho civil: responsabilidad civil, propiedad y contrato

152 p.La responsabilidad civil, la transferencia del derecho de propiedad y la modernización contractual han sido materias de difícil tratamiento jurídico debido a su permanente evolución jurisprudencial y a la variedad de estudios doctrinales que buscan configurar su desarrollo e interpretación moderna. La dinámica de la responsabilidad civil requiere una permanente adaptación a los constantes cambios sociales, adelantos de la ciencia y la tecnología, lo cual hace que este tema eventualmente repercuta dentro y fuera del Derecho privado. Partiendo de las anteriores premisas, surge este libro de investigación con el propósito de exponer la problemática más transcendente de la teoría general del Derecho de daños, mediante el estudio del riesgo a nivel jurisprudencial, el método para transferir la propiedad en el ámbito del comercio internacional, la noción de la responsabilidad civil en el entorno europeo y latinoamericano. Dando como resultado una mayor amplitud sobre el panorama de la formulación y prevención del daño. Se ha logrado sin duda un texto dogmáticamente enriquecedor y útil, tanto para el estudiante como para el practicante del Derecho que habitualmente deben afrontar problemas que exigen ser analizados de forma moderna, a la luz de los fundamentos de la Responsabilidad civil.Civil liability, the transfer of property rights, and contractual modernization have been difficult issues for legal treatment due to their permanent jurisprudential evolution and the variety of doctrinal studies that seek to establish their development and modern interpretation. The dynamics of civil liability requires a permanent adaptation to constant social changes, advances in science and technology, due to which this issue has an important impact inside and outside of private law. Based on the previous premises, this research book aims to present the most transcendent difficulties of the general theory of the law of damages, by studying risk at the jurisprudential level, the method to transfer property in the field of international trade, as well as the notion of civil liability in Europe and Latin America, which contributes to a broader view on the determination and prevention of damage. Undoubtedly, the result is a dogmatically enriching and useful text, both for students and law practitioners, who usually face problems that need to be analyzed in a modern way, in light of the fundamentals of civil liability.Introducción Capítulo 1. Hacia una reconstrucción de la responsabilidad objetiva por riesgo a través de la jurisprudencia colombiana Capítulo 2. Las presunciones en el contexto de la responsabilidad civil y su aplicación en la jurisprudencia colombiana Capítulo 3. El método para transferir la propiedad de mercaderías en el ámbito del comercio internacional Capítulo 4. Sobre el derecho europeo de la responsabilidad civil Capítulo 5. El derecho de desistimiento del contrato en los códigos civiles europeos y sudamericanos por incumplimiento obligacional Conclusiones generales Bibliografí

LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO JUEZ EN TORNO AL DERECHO DE LOS CIUDADANOS A LA INDEMNIDAD

Se demuestran las falencias e insuficiencias de los tres títulos tradicionales de imputación de responsabilidad al Estado por las actuaciones judiciales para garantizar el derecho a la indemnidad de los ciudadanos, teniendo en cuenta el rol actual del juez y los postulados teóricos a los cuales debería responder esta institución jurídica. Al confrontar la responsabilidad del Estado por las actividades administrativas y por las actuaciones judiciales, a la luz de las reflexiones sobre los fundamentos teóricos de la responsabilidad civil y de la identidad del juez en el Estado contemporáneo, surge la necesidad de replantear esta institución, con el propósito de que sea expresión de las teorías de la justicia que le subyacen, garantice el derecho a la indemnidad de los ciudadanos y responda a la concepción actual de la judicatura. La estructura del texto consta de tres capítulos teóricos y uno propositivo en el cual se responden las preguntas de investigación planteadas, haciendo uso de la información reseñada al inicio de la investigación. El primer capítulo desarrolla los fundamentos filosóficos y jurídico políticos de la responsabilidad, empleando como método una aproximación teórica conceptual con un componente histórico o contextual, cuya función es la de ser un objetivo investigativo en sí mismo y servir de base para el análisis de las reglas jurisprudenciales expuestas posteriormente, de tal forma que logre llamar la atención sobre la importancia de que el Estado responda equitativamente a los ciudadanos por los daños antijurídicos que le cause con independencia de la rama del poder público que los ocasione, así como sobre las exigencias del Estado social de Derecho a la responsabilidad estatal. El segundo capítulo, denominado “Quién es el juez”, empleando la metodología de la primera parte, desarrolla los siguientes aspectos: el rol del juez en los Estados liberal, constitucional y neoconstitucional; los pilares teóricos para develar la identidad del juez en el Estado contemporáneo; y los órganos de cierre en el ordenamiento jurídico colombiano, resaltando el aumento en la importancia de la labor de este sujeto y que las decisiones judiciales son una expresión de los modelos de Estado. En este capítulo se identifica quién es el juez, cómo actúa, cómo se controlan sus actuaciones y de qué forma el Estado asume las consecuencias de estas. Por su parte, el tercer acápite, llamado “Cómo responden el juez y la administración pública”, situado en el ordenamiento jurídico colombiano, expone los elementos de la responsabilidad en general, para posteriormente confrontar el desarrollo legal y jurisprudencial de la responsabilidad del Estado por las actuaciones de la administración con la responsabilidad por las actuaciones judiciales, haciendo uso del método comparativo con variables y un componente evolutivo. De esta forma se busca analizar el desempeño de la jurisprudencia; determinar la correspondencia entre la praxis judicial, los fundamentos teóricos y el mandato de indemnidad; y recorrer el camino de la lógica evolutiva de la responsabilidad, según el cual el aumento en las actividades e intervención estatal potencializa la posible causación de daños antijurídicos, como sucede con la creciente importancia del juez en el Estado contemporáneo. Finalmente, el cuarto capítulo, consiste en un diagnóstico cruzado, aplicando a la jurisprudencia las teorías contenidas en los dos primeros capítulos, a raíz de lo cual surgen algunos aspectos propositivos. Este acápite fue titulado “desafíos de la responsabilidad del Estado por las actuaciones judiciales” y se subdivide en tres partes: el análisis de las perspectivas filosóficas que subyacen al desarrollo jurisprudencial de la responsabilidad estatal en Colombia; la explicación de la importancia de que el Estado responda por las actuaciones del juez teniendo en cuenta su identidad en el Estado contemporáneo y los desafíos que ello presenta; y el planteamiento de nuevos escenarios de responsabilidad del Estado juez, distintos a la privación injusta de la libertad, el error judicial y el defectuoso funcionamiento de la administración de justicia. Los desafíos encontrados para el reconocimiento de la responsabilidad del Estado juez son la intangibilidad de la cosa juzgada, la independencia judicial y la responsabilidad de los órganos de cierre de la jurisdicción. De otra parte, los nuevos escenarios de responsabilidad planteados son la responsabilidad por la ejecución de sentencias internacionales, por la adopción de laudos arbitrales y por el cambio de línea jurisprudencial, profundizando en los dos últimos. Con esta propuesta se pretende ajustar la institución estudiada al modelo actual de Estado, respondiendo a fenómenos contemporáneos como la internacionalización del derecho, la privatización de la justicia y la alteración de las fuentes del derecho.The lacks and insufficiencies of the three traditional titles for the allocation of responsibility to the State for the legal proceedings in order to guarantee the right to indemnity of the citizens are demonstrated; taking into account the current role of the judge and the theoretical postulates to which this Legal institution should response. When facing the responsibility of the state for the administrative activities and for the legal actions, in the light of the reflections upon the theoretical basis of the civil liability and the identity of the judge in the contemporary State, the need for restating the responsibility of the judge - State arises; with the purpose that this become an expression of the theories of justice that underlie it, guarantees the right to indemnity of the citizens and respond to the current concept of the judiciary The structure of the text consists of three theoretical chapters and a propositional one, in which the research questions are answered. This, using the information referred at the beginning of the research. The first chapter develops the philosophical, legal and political bases of the liability, using as method, a conceptual theoretical approach with a historical or contextual component; which function is to be a research objective itself and serve as a base for the analysis of the jurisprudence rules explained later on; in such a way that it can call the attention about the importance that the state respond equally to the citizens for the wrongful damages that it causes regardless of the branch of public power that cause them, as well as on the exigencies of the Social State of Law to the State liability. The second chapter, called "Who is the judge", using the methodology of the first part, develops the following aspects: the role of the judge in the liberal, constitutional and neoconstitutional states; The theoretical pillars to unveil the identity of the judge in the contemporary state; And the closing bodies in the Colombian legal system, highlighting the increase in the importance of the role of the judge and that the judicial decisions are an expression of the state models. This chapter identifies who the judge is, how he or she acts, how his or her actions are controlled, and the way in which the State assumes the consequences of its actions. As for the third section, called "How the Judge and the Public Administration Respond", located in the Colombian legal system, it exposes the general elements of the responsibility, to confront the legal and jurisprudential development of State responsibility for the actions of the administration with the responsibility for the judicial proceedings, using the comparative method with variables and an evolutionary component. In this way, the aim is to analyze the performance of jurisprudence; to determine the correspondence between judicial praxis, the theoretical foundations and the mandate of indemnity; And to follow the path of the evolutionary logic of responsibility, according to which the increase in activities and state intervention optimize the occurrence of wrongful damages, as with the increasing importance of the judge in the contemporary State. Finally, the fourth chapter consists of a cross-diagnosis, applying to jurisprudence the theories contained in the first two chapters, as a result of which some propositional aspects arise. This section was entitled "Challenges of State Responsibility for Judicial Proceedings" and is divided into three parts: the analysis of the philosophical perspectives that underlie the jurisprudential development of state responsibility in Colombia; The explanation of the importance that the State respond for the actions of the judge, considering its identity in the contemporary State and the challenges that it presents; And the establishment of new scenarios of responsibility of the State-judge, other than the unjust deprivation of freedom, the judicial error and defective functioning of the administration of justice. The challenges encountered for the recognition of the responsibility of the State judge are the intangibility of res iudicata, the judicial independency and the responsibility of the closing bodies of the the jurisdiction. On the other hand, the new scenarios of responsibility presented are the responsibility for the execution of international judgments, for the adoption of arbitration awards and for the change of jurisprudential line, deepening into the last two. This proposal aims to adjust the institution studied to the current state model, responding to contemporary phenomena such as the internationalization of law, the privatization of justice and alteration of the sources of law

La responsabilidad jurídica en el escenario de las artes marciales en Colombia. Elementos para la discusión

RESUMEN: El deporte en Colombia ha sido reconocido como derecho fundamental, decisión que ha generado un importante activismo legislativo en esta materia. No obstante, en relación con las artes marciales encontramos una ausencia normativa, en cuanto a las consecuencias jurídicas en ocasión al lance de juego que le provoca lesiones al contrario o en su manifestación más extrema la muerte. Por lo que este trabajo analiza el deporte de las artes marciales para indagar a través de instituciones tradiciones del derecho colombiano, como los son, el derecho penal, el derecho civil, y el derecho administrativo para determinar si se genera responsabilidad jurídica al provocar una lesión o la muerte en combate a un contrincante o si por el contrario es un aspecto que no ha sido regulado por el ordenamiento jurídico colombiano